2021年12月29日  |  採訪、撰文：葉盛 投資者對環境、社會及企業管治 ( ESG ) 接納程度日增，為吸引更多新資金流入，各基金公司都表示已把 ESG 因素融入投資流程，但具體執行起來，可能不似基金公司所述般理想。倡導投資者保護的組織 WealthAsia 行政總裁兼金融科技公司 BlueOnion  創辦人鮑婉玲表示，坊間部分基金誇大使用 ESG 準則來管理資產的程度，現有一些 ESG 評級的前瞻性亦不足，削弱了反映公司實際面對 ESG 風險時的處理能力。 鮑婉玲談到目前市場對 ESG 投資的各種問題時稱，在監管要求下，上市公司雖然加強 ESG 數據披露，但普遍純屬「交功課」心態，更有公司會因 ESG 評分低而撤換現有的第三方評分機構，選用其他 ESG 評分供應商。這些都反映上市公司對 ESG 的重視程度有待加強。 歸因市場對ESG標準各異 同時，坊間個別ESG評分供應商的評級準則前瞻性同樣不足，「依照某些評分標準，好多時候都是hindsight（後見之明），向後望一家企業過去數年的ESG表現，不足以代表將來的情況。」 對於上述亂象，鮑婉玲認為，都是源於市場對ESG具體標準莫衷一是，未能充分掌握所致。「大家知道有這件事（ESG），但去到要如何落實，在過去一年間的進步只是很少。」 在機構投資者層面上，鮑婉玲稱，基金經理把ESG因素納入投資框架時，大部分目前仍沿用傳統的「負面排除」方式，只把不符合ESG標準的公司剔出投資範圍，卻忽略與企業就ESG議題定期展開溝通，令ESG融入策略流於表面。 基金可協助企業轉型 長遠而言，機構投資者加強與企業溝通交流，協助改善其ESG不足之處，甚至啟動業務轉型，是更為負責任的方式。